Táto webová stránka používa cookies na poskytovanie služieb a meranie anonymnej návštevnosti. Ďalšie informácie
Táto správa sa vám pravdepodobne zobrazuje, lebo používate starú verziu prehliadača Internet Explorer. Použite prosím verziu 9 a vyššie. Prípadne iný prehliadač (Firefox, Chrome, Opera). Ďakujeme za pochopenie.
;

Diskusia: Stanovisko SFZ k informáciám o projekte výstavby štadiónov

5.2.2019 17:24 TASR

Slovenský futbalový zväz (SFZ) vydal stanovisko k informáciám o projekte rekonštrukcie, modernizácie a výstavby futbalových štadiónov, ktoré uverejnil týždenník TREND a odzneli aj v hlavných správach televízie TA3.


Slovenský futbalový zväz v spolupráci so štátom v roku 2013 odštartoval projekt rekonštrukcie, modernizácie a výstavby futbalových štadiónov a považuje ho za kľúčový. Ide o jeden z najväčších projektov v tomto smere v slovenskom športe vôbec.
      Za päť a pol roka sa pri realizácii projektu výrazne pokročilo, infraštruktúra v súvislosti so slovenskými futbalovými štadiónmi sa zreteľne zlepšila, aj preto SFZ musí reagovať na zavádzajúce a nepravdivé redakčné výstupy v týždenníku TREND dňa 24. januára 2019 pod názvom "Krajina predražených štadiónov," a reportáž, odvysielanú v rámci hlavných správ TA3 dňa 3. februára 2019 pod titulkom "Štadióny mohli byť lacnejšie."
      Slovenský futbalový zväz sa cíti byť poškodený na mene pod vplyvom uvedených mediálnych výstupov, ktoré nestáli na pravdivej faktografii, naopak ponúkli skreslené, tendenčné a jednostranné informácie napriek tomu, že aktivita SFZ pri realizácii projektu rekonštrukcie, modernizácie a výstavby futbalových štadiónov je absolútne transparentná a kontrolovateľná ako verejnosťou, tak príslušnými štátnymi orgánmi i súkromnými subjektami.
      V tejto súvislosti vydáva Slovenský futbalový zväz toto oficiálne stanovisko.

      1. Autor v článku v týždenníku TREND tvrdí, že "16 štadiónov zmodernizovali, či nanovo postavili futbalové kluby aj za štátne peniaze.". Toto tvrdenie nepovažujeme za úplne pravdivé a chceli by sme k nemu uviesť: SFZ v zmysle uznesenia vlády SR č. 115 z 27. februára 2013 podpísal s Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR (ďalej len „ministerstvo“) rámcovú zmluvu o poskytnutí finančných prostriedkov na tento projekt vo výške 45 mil. EUR s tým, že zo štátneho rozpočtu sa na projekt uvoľňuje 4,5 mil. EUR ročne počas 10 rokov.  Zároveň je z celkovej sumy 45 mil. EUR čiastka vo výške 13,25 mil. EUR vyčlenená priamo pre partnerov SFZ (futbalové kluby, mestá, resp. spoločnosti zriadené mestom), ktorí ich čerpajú so súhlasom SFZ. Z toho vyplýva, že SFZ bude reálne v projekte disponovať len sumou 31,75 mil. EUR.
      SFZ mal záväzný prísľub poskytnutia finančných prostriedkov na realizáciu projektu zo strany štátu, nemal však - a dodnes nemá - financie na realizáciu všetkých jednotlivých projektov k dispozícii. Keďže chcel zabezpečiť rýchlejšiu realizáciu projektu pre akútnu potrebu zlepšiť kvalitu futbalovej infraštruktúry, väčšina projektov  je realizovaná skôr, ako SFZ dostane peniaze zo strany ministerstva. Preto si SFZ na financovanie projektu zobral úver, pričom všetky vzniknuté úroky a náklady znáša SFZ na ťarchu vlastných zdrojov. Štát do dnešného dňa na projekt poskytol 27 mil. EUR, pričom SFZ obdržal priamo z prostriedkov štátneho rozpočtu 14,85 mil. EUR (12,15 mil. EUR dostali priamo partneri), ale na výstavbu štadiónov preinvestoval do dnešného dňa o cca. 4 mil. EUR viac zo svojich úverových zdrojov.
      2. K názvu samotného článku "Krajina predražených štadiónov", k titulku "Lacnejší uchádzač vylúčený", "SFZ nezmyselne vylúčil jedného z dvoch uchádzačov a tribúny si tak objednal zbytočne draho" a k tvrdeniu autora, že "Tým sa zbytočne pripravil o peniaze, pretože ponuka tohto konzorcia bola o tretinu lacnejšia", ale aj k reportáži v Hlavných správach televízie TA3, kde odznelo „SFZ vo verejnom obstarávaní uprednostnil drahšiu ponuku a uchádzača s lacnejšou ponukou vylúčil“ si dovoľujeme uviesť niektoré podstatné skutočnosti nespomenuté a rozhodujúce pre objektívny pohľad na výsledky verejného obstarávania: Vláda SR schválením materiálu, týkajúceho sa realizácie projektu, zaviazala SFZ k tomu, aby futbalové štadióny spĺňali prísne infraštruktúrne kritériá UEFA pre štadióny kategórie 2, 3 a 4. SFZ preto nesie zodpovednosť za realizáciu jednotlivých projektov a všetky projekty sú pod priamym dohľadom SFZ. Práve pre elimináciu rizík na plnenie vecných a technických kritérií UEFA a pre zabezpečenie hospodárnosti, efektívnosti a účinnosti použitia finančných prostriedkov sa SFZ rozhodol uskutočniť VO, ktorého výsledkom bolo podpísanie rámcovej dohody na kľúčový segment väčšiny projektov - výstavba tribún.
      V rámci procesu verejného obstarávania sa v zmysle zákona o verejnom obstarávaní platného v dobe realizácie verejného obstarávania postupovalo tak, že najprv sa vyhodnocovalo splnenie podmienok účasti a až následne sa otvárali a hodnotili cenové ponuky. V prípade, že bol uchádzač kvôli nesplneniu podmienok účasti vylúčený, čo sa stalo aj v tomto prípade, jeho ponuka sa neotvárala a jej obsah ostal dodnes neznámy.
      K všetkým vyjadreniam ohľadne ceny ponúkanej vylúčeným uchádzačom je možné povedať len toľko, že tieto závery nie je možné overiť. Ponuka vylúčeného združenia nebola nikdy otvorená a je stále zapečatená v rámci archivovaných podkladov k predmetnému VO. Z uvedeného dôvodu je stanovisko združenia aj tvrdenie autora obsiahnuté už priamo v titulku článku a na viacerých miestach v texte len hypotetický dohad. Tieto vyhlásenia o úrovni ceny vylúčenej ponuky považujeme za výslovne zavádzajúce.
      SFZ nemal žiaden záujem, aby bola v príslušnom tendri predložená len jedna ponuka konkrétnej firmy. Súťažné podmienky VO nastavil po zodpovednom posúdení všetkých okolností realizácie projektu a s vedomím toho, že bude na projekt sám čerpať úver. SFZ chcel mať  istotu, že uchádzači budú schopní zákazku nielen kapacitne, ale aj finančne zabezpečiť. Preto ako podmienku účasti určil aj predloženie úverovej zmluvy, resp. zmluvy o budúcej úverovej zmluvy, t.j. "záväzný úverový prísľub banky" a bol si vedomý toho, že takýto dokument je možné predložiť len po schválení úverového obchodu. Dôležité je tiež podotknúť, že v dobe vyhlásenia VO poskytol štát na tento projekt len 4,5 mil. EUR.
      Združenie METROSTAV - INGSTEEL ako uchádzač nepredložilo požadované dokumenty (záväzný úverový prísľub). Napriek tomu ho SFZ opätovne vyzval na ich doloženie, čím by uchádzač podmienky splnil. To však uchádzač neurobil a dokumenty ani po opakovaných výzvach nepredložil. Víťazný uchádzač takýto doklad predložil, z čoho je zrejmé, že podmienka sa dala splniť určeným spôsobom.
      V prípade, že by SFZ akceptoval splnenie podmienok vylúčeného uchádzača v rozpore so súťažnými podkladmi, porušil by zákon o VO a mohol byť zo strany ÚVO sankcionovaný, resp. mohlo dôjsť k zrušeniu celého verejného obstarávania. SFZ teda postupoval v konkrétnom čase vždy v súlade s rozhodnutím ÚVO ako ústredného orgánu štátnej správy. Napádať SFZ za to, že rešpektoval a dodržiaval záväzné rozhodnutie ÚVO, vyhlásením p. Bezáka o grobianskom spôsobe vylúčenia uchádzača, považujeme za nemorálne a prekračuje to hranicu slušnosti.
      3. K tvrdeniam: "Postupne si kluby aj zväz uvedomili, že rámcový kontrakt s jednou firmou je tenký ľad, a preto ho viedli do stratena. Prestali si objednávať tribúny od víťazného SEDASPORTU a napokon vyčerpali len tretinu maximálnej zmluvnej sumy.", "Keďže o ďalšie využitie zmluvy so SEDASPORTOM nebol záujem, SFZ ponechal rozhodovanie o tom, či budú, alebo nebudú využité tribúny a sedačky z tendra na konkrétnom štadióne, výhradne na rozhodnutí partnera v danom meste." uvádzame: Uvedené tvrdenia sú polopravdy. Pri napĺňaní rámcovej dohody uzatvorenej s víťazným uchádzačom už samotný text rámcovej dohody predpokladal a určil podmienky, za splnenia ktorých nemusí dôjsť ku kompletnej realizácii celého objemu plnenia.
      Realizácia projektu v konkrétnom meste a využitie víťazného uchádzača vždy bolo výsledkom spoločného rokovania o technickom riešení projektu  s cieľom zaistiť, aby bol projekt realizovaný čo najefektívnejšie a aby jeho realizácia v plnej miere splnila kritériá, kladené UEFA na konkrétnu kategóriu štadióna, a zároveň bolo dodržané uznesenie vlády SR a dotačné zmluvy so štátom. SFZ nikdy neponechal rozhodnutie o spôsobe realizácie projektu len na partnerov v danom meste.
      4. K stanoviskám o odstúpení miest Dolný Kubín a Prievidza je potrebné z našej strany uviesť niektoré dôležité fakty: Mesto Dolný Kubín odstúpilo z projektu aj z dôvodu, že nechcelo stavať novú tribúnu, ale hlavným dôvodom bolo, že investičný zámer, ktorý predstavitelia mesta prezentovali (rekonštrukcia budovy hlavnej tribúny, vrátane zázemia pre mládež), nebol v súlade s účelom tohto projektu stanoveným vládou SR, ktorým je vybudovanie alebo rekonštrukcia štadióna kategórie 2 a zvýšenie komfortu a zlepšenie prostredia pre divákov, čím nedošlo k vzájomnej dohode.
      Mesto Prievidza neodstúpilo od projektu z toho dôvodu, že by nechcelo stavať novú tribúnu, ale preto, že rozpočet, spracovaný na základe druhej verzie štúdie rekonštrukcie štadióna, bol neúmerne vysoký, avšak nie pre cenu tribún, ktoré tvorili len pomerne malú časť projektu. Pôvodnú verziu štúdie, na základe ktorej SFZ s mestom podpísal zmluvu, bola podľa nás reálnejšia, ale nepodarilo sa ju na úrovni mesta presadiť, a tak došlo k ukončeniu vzájomnej spolupráce.
      5. V súvislosti s vyhlásením, že komisia, ktorú zostavil výkonný výbor SFZ, neustrážila spravodlivý priebeh tendra, je tiež nevyhnutné zdôrazniť: Ako sme uviedli v  písomných odpovediach na otázky týždenníka TREND, podklady k predmetnému VO spracovala komisia, ustanovená výkonným výborom SFZ, ktorý zároveň schválil konečnú verziu súťažných podkladov a vypísanie verejného obstarávania. Komisia bola zložená z osôb, ktoré sa dlhodobo venujú predmetnej problematike. Samotný proces VO zabezpečovala odborne spôsobilá osoba na VO s dlhoročnými skúsenosťami v tejto oblasti. Komisia postupovala pri vyhodnotení ponúk, predložených v rámci VO, v súlade so zákonom o VO a v priebehu procesu VO sa dôsledne riadila rozhodnutiami ÚVO.
      Na záver uvádzame, že trváme na tom, že k pochybeniu zo strany SFZ v žiadnom prípade nedošlo. SFZ postupoval vo všetkých fázach realizácie VO v súlade so zákonom o VO a dodržiaval rozhodnutia ÚVO v tejto veci. SFZ konal v dobrej viere a v danej dobe sa riadil podľa toho, ako rozhodoval ÚVO.

Pridaj sa k fanúšikom na facebooku a dostávaj vždy čerstvé info priamo z trávnika!

Rubrika: DomáceFortuna Liga



Ak chcete diskutovať, musíte sa prihlásiť.


Fortuna liga 2018/2019

1.Slovan31245281:3277
2.D. Streda31186758:3760
3.Ružomberok311511548:2756
4.Žilina311561052:4251
5.Michalovce311171339:5340
6.Sereď311151538:5138
7.Trnava311071435:3537
8.Senica311071442:5237
9.Nitra318101342:4734
10.Zl. Moravce31941832:5531
11.Trenčín31861741:5630
12.Podbrezová31681727:4826
Aktualizované: 14.7.2019 03:57

Najčítanejšie články

Bleskovky

Asistentom trénera Ščasného v Senici bude Patrik Durkáč

Asistentom trénera Michala Ščasného na lavičke slovenského futbalového prvoligistu FK Senica sa stal Patrik Durkáč.
pred 20 min. - Michal Bruner / TASR

Polícia obvinila po bitke v centre Bratislavy sedem ľudí

Polícia obvinila pre výtržnosti na Ventúrskej ulici v Bratislave siedmich ľudí, z toho štyroch občanov Holandska a troch občanov Poľska. Informuje o tom bratislavská polícia na sociálnej sieti. Obvinení boli eskortovaní do cely policajného zaistenia. Vec sa realizuje v takzvanom super rýchlom konaní. Policajti v rámci objasňovania tohto skutku žiadajú o pomoc všetkých tých, ktorí si udalosť natáčali mobilom, aby záznam poskytli na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Bratislave I na Sasinkovej ulici. V rámci trestného konania sa v súčasnosti zisťuje aj počet poškodených a rozsah spôsobenej škody. Po stredajšej (10. 7.) bitke na Ventúrskej ulici polícia zadržala a zaistila 107 osôb. Z toho 51 Bulharov, 41 Poliakov a 15 Holanďanov. Zranilo sa podľa nej 17 osôb z táborov fanúšikov. Bulharskí fanúšikovia na Slovensko prišli na štvrtkový futbalový zápas svojho tímu v Ružomberku. Poľskí a holandskí fanúšikovia zas chceli podľa polície narušiť stredajší zápas Slovana proti tímu z Čiernej Hory.
12.7.2019 20:17 - Adrián Danaj / TASR

Čontofalský bude v novej sezóne trénovať brankárov Teplíc

Bývalý slovenský futbalový brankár Kamil Čontofalský bude v trénerskej kariére pokračovať v FK Teplice. Na starosti bude mať brankárov A-mužstva, dosiaľ viedol juniorov Slavie Praha. "Volal mi športový riaditeľ Štěpán Vachoušek, či by som nechcel ísť do Teplíc. Mal som zmluvu so Slaviou, ale rozmýšľal som nad tým. Musím síce dochádzať, ale je to I. liga, navyše moje deti žijú v Litvínove a ten je kúsok. Opýtal som vedenia Slavie a oni súhlasili," povedal pre iDnes.cz 41-ročný Čontofalský. Počas hráčskej kariéry chytal okrem Slavie aj v Bohemianse 1905 Praha, či na Cypre a v USA. Najväčší úspech dosiahol v drese Zenitu Petrohrad, s ktorým v roku 2008 triumfoval v Pohári UEFA aj Európskom superpohári. V reprezentácii odohral 43 zápasov.
6.7.2019 14:00 - / TASR

Atletico Madrid získalo z Realu stredopoliara Marcosa Llorenteho

Španielsky futbalový klub Atletico Madrid sa dohodol s mestským rivalom Realom na prestupe Marcosa Llorenteho. Dvadsaťštyriročný stredopoliar musí absolvovať lekársku prehliadku, potom podpíše s "Los Colchoneros" zmluvu na päť rokov. Finančné podrobnosti nezverejnila ani jedna strana. Informovala o tom agentúra AP. Llorente odohral za Real Madrid v uplynulých dvoch sezónach 36 zápasov. V Atleticu by mohol nahradiť Rodriho, ktorého spájajú s odchodom do Manchestru City.
20.6.2019 21:29 - / TASR

Nestor El Maestro povedie rakúsky Sturm Graz

Bývalý tréner futbalistov Spartaka Trnava Nestor El Maestro povedie v budúcej sezóne rakúsky Sturm Graz. S klubom sa dohodol na zmluve do leta 2021. Asistovať mu bude jeho brat Nikon. Tridsaťšesťročný El Maestro trénoval Trnavu v sezóne 2017/2018 a doviedol Spartak k prvému ligovému titulu po 45 rokoch. Potom zamieril do CSKA Sofia, kde však vydržal iba do februára. "Som rád, že som dostal dôveru vedenia Sturmu Graz. Teším sa na výzvu naplniť potenciál tímu," povedal El Maestro na oficiálnom webe klubu.
12.6.2019 11:33 - / TASR

Slavia aj Sparta dostali pokuty za správanie fanúšikov v derby

Za vulgárne pokriky fanúšikov počas minulotýždňového pražského derby najvyššej českej futbalovej súťaže potrestala disciplinárna komisia Slaviu aj Spartu. Oba kluby zaplatia pokutu 300.000 českých korún. V dueli 28. kola oba fanúšikovské tábory porušili pravidlá ohľadom používania pyrotechniky a nevhodného skandovania. Okrem fanúšikov sa do provokácií zapojil aj hosťujúci hráč Guelor Ganda, ktorého však komisia nepotrestala. Neuzavrela ani severnú tribúnu, na ktorú má Slavia dvojmesačnú podmienku za hanlivé pokriky na adresu trénera Karvinej Františka Straku zo vzájomného zápasu štvrťfinále Českého pohára. Prípadný trest by sa týkal opäť derby, v stredu sa pražské "S" stretnú v pohárovom semifinále. Zápas v Edene sa skončil remízou 1:1. Domáci sú na čele ligy o 5 bodov pred druhou Viktoriou Plzeň. Hostia sú s 15-bodovým mankom tretí. Informoval o tom internetový portál idnes.cz.
18.4.2019 17:48 - Adrián Danaj / TASR

Scholesa vyšetruje FA, porušil pravidlá o stávkovaní

Anglická futbalová asociácia (FA) obvinila Paula Scholesa z porušenia pravidiel o stávkovaní. Bývalý dlhoročný stredopoliar Manchestru United a anglickej reprezentácie stavil na 140 zápasov v období od augusta 2015 do januára 2019, teda v čase, keď vykonával funkciu riaditeľa klubu Salford City. Informovala o tom agentúra AP. Scholes odstúpil z riaditeľského postu vo februári a začal trénovať Oldham, no v novej funkcii vydržal iba 31 dní. Hráči a funkcionári v Anglicku nemôžu tipovať žiadne zápasy.
16.4.2019 18:02 - Adrián Danaj / TASR

Costa urazil matku rozhodcu, dostal 8-zápasový dištanc a pokutu 6000 eur

Diego Costa z Atletica Madrid má po sezóne. Za vylúčenie v sobotňajšom šlágri španielskej futbalovej La Ligy proti FC Barcelona (0:2) dostal osemzápasový dištanc a pokutu 6000 eur. Tridsaťročný útočník videl od hlavného rozhodcu Jesusa Gila Manzana z voleja červenú kartu za urážku jeho matky. Costa oslabil svoj tím v 28. minúte. Arbiter v zápise o stretnutí uviedol, že Costa vulgárnymi slovami urazil jeho matku. Hráč tieto obvinenia odmietol. Španielsky reprezentant dostal štyri zápasy za urážku a štyri za fyzický kontakt s arbitrom. Do konca La ligy zostáva sedem kôl a brazílsky rodák tak nebude môcť hrať aj jeden duel v budúcej sezóne. Atletico po prehre na Camp Nou stráca na vedúcu Barcelonu 11 bodov.
11.4.2019 13:34 - / TASR

V blízkosti štadióna v Haagu našli granát, podozriví sú fanúšikovia Ajaxu

Polícia našla ručný granát na budove, v ktorej sa stretávajú fanúšikovia holandského futbalového klubu ADO Den Haag. Vandali navyše postriekali stavbu tromi veľkými červenými písmenami X. Podľa miestnych médií by za incidentom mohli stáť priaznivci konkurenčného Ajaxu Amsterdam, keďže v znaku holandského hlavného mesta sú tri písmená X. Tréning ADO na blízkom štadióne prerušili do momentu, kým granát neodstránili špecialisti, informovala agentúra AP. Grafiti na budove v Haagu mohli byť údajne odplatou za februárové popísanie amsterdamských budov hákovými krížmi či antisemitskými textami, z ktorých sú podozriví chuligáni z Haagu.
9.4.2019 15:55 - Adrián Danaj / Tasr

Nemec s gólom pri víťazstve Pafosu nad Ermisom 4:1 v cyperskej lige

Bývalý slovenský futbalový reprezentant Adam Nemec skóroval pri sobotnej výhre svojho Pafosu v skupine o udržanie v najvyššej cyperskej súťaži na domácej pôde nad Ermisom 4:1. V tomto ročníku dosiahol 12 gólov.
6.4.2019 20:12 - Michal Bruner / TASR

Archív krátkych správ »
Offensive výrobca dresov, oblečenia a suvenírov

Fanúšikovia
FutbalPortal.sk


Partneri - reklama

 


Odporúčame: